Дело Кляйна – коротко и ясно

6 июня начнут рассматривать апелляционные жалобы по делу Кляйна. Их три: первая от адвокатов временно отстранённого мэра Томска (мол, много дали), вторая от Прокуратуры (мол, мало дали), третья от потерпевшего бизнесмена Рината Аминова (мол, Иван Григорьевич, возместите имущественный ущерб в 11 миллионов рублей). Давайте вспомним из-за чего закрыли градоначальника...

В марте 2013 года обанкротился Радиотехнический завод (ТРТЗ). Долги составляли 288 миллионов рублей. Здание и территорию выставили на торги. Победителем стал Аминов. Это обошлось Ринату Харисовичу в 140 миллионов рублей, хотя изначально имущественный комплекс оценивался в 195 миллионов рублей.

Чуть позже Аминов объявил о строительстве там микрорайона из нескольких жилых кварталов, двух детских садов, школы, большого торгового центра, парковки, детских площадок и коммерческих учреждений. Во время разбора корпусов ТРТЗ погиб рабочий. Его расплющило бетонной плитой, сорвавшейся с крыши.

В 2016 году Кляйн, являясь и томским градоначальником, и акционером компании ОАО «Томское пиво» (владелец – его жена Галина Кляйн), незаконно изменил генплан города, да так, чтобы вокруг их семейного завода образовалась 300-метровая санитарно-защитная зона. Данная зона накрыла часть территории ТРТЗ, поэтому Аминову было отказано в возведении микрорайона.

13 ноября 2020 года Кляйна вывели из здания администрации в наручниках и обвинили в превышении должностных полномочий. Потерпевшим признали Аминова.

В конце декабря 2020 года против Кляйна возбудили ещё одно уголовное дело по той же статье – превышение должностных полномочий. Мэр без торгов, по кадастровой цене (была ниже рыночной на 180 тысяч рублей) выделил земельный участок в 852 квадрата своей дочери Светлане. Выписка из ЕГРН подтверждает, что он до сих пор находится в её собственности.

Также Кляйн с октября 2013 по ноябрь 2020 года лично, а также через доверенное лицо управлял ОАО «Томское пиво» (незаконное участие в предпринимательской деятельности). В частности, Иван Григорьевич помешал прокладке водопровода через Московский тракт открытым способом, где располагается пивной завод.

30 декабря 2021 года Советский районный суд Томска огласил приговор Кляйну. Его признали виновным в преступлениях, предусмотренных статьей 285 (злоупотребление должностными полномочиями) и статьей 289 (незаконное участие в предпринимательской деятельности) УК РФ. Он был приговорён к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, а также к денежному штрафу в 200 тысяч рублей с лишением права занимать определенные должности 3 года.

26 мая 2022 года Кляйну предъявили новое обвинение – в том, что он якобы дал указание начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Сергею Аушеву о приемке работ по ремонту дорожного полотна, заведомо зная, что они выполнены с отклонениями от нормативов. Подробности – в нашей статье «4-й эпизод дела Кляйна: сговор с ООО «Братство»».